SARS-CoV-2 ar putea proveni din laboratorul Wuhan BSL-4. Cele mai credibile dovezi de până acum

În interiorul laboratorului din China unde sunt studiaţi unii dintre cei mai periculoși patogeni din lume. sursa. Nature.com

Până acum era un subiect doar pentru publicaţii obscure sau înregimentate ideilor lui Donald Trump. Iată însă că un apreciat membru al unei organizaţii ştiinţifice americane se apleacă asupra unor dovezi circumstanţiale care indică faptul  că noul coronavirus ar putea proveni dintr-un  laborator de cercetare din Wuhan. Autorul articolului, Dr. Alex Berezow, exclude ideea unei infectări deliberate, dar este de părere că autorităţile chineze nu fac destul pentru a lămuri dacă nu cumva virusul aflat în studiu în laboratorul din Wuhan  a infectat un cerccetător şi  a fost “eliberat” astfel în comunitate. Redăm mai jos articolul domnului Berezow publicat pe site-ul American Council on Science and Health.

Nu, noul coronavirus care provoacă COVID-19 nu este o armă biologică. Dar asta nu înseamnă că virusul nu a scăpat dintr-un laborator. Un număr în creștere de dovezi circumstanțiale indică faptul că acest lucru s-ar fi putut întâmpla.

Când noul coronavirus, acum cunoscut sub numele de SARS-CoV-2, a apărut în China, teoreticienii conspirației – inclusiv un canal important de știri (FOX NEWS, n.r.) – au arătat repede cu degetul spre faptul că la Wuhan există un laborator de producere de „arme biologice”. Astfel, conform teoriei conspirației, virusul era o armă biologică pierdută.

Sunt două probleme mari în legătură cu această teorie. În primul rând, nu există niciun motiv să credem că laboratorul din Wuhan se ocupă cu producerea de arme biologice. Laboratorul este o instalație de înaltă securitate, având un nivel de biosiguranță 4 (BSL-4), similar cu cel  pe care îl are laboratorul CDC din Atlanta.

În al doilea rând, genomul SARS-CoV-2 a fost secvențiat de China și eliberat publicului (și ulterior secvențiat de mai multe ori). Dacă China ar construi de fapt o armă biologică, nu ar fi predat rețeta atât de rapid și de ușor. De altfel, un studiu publicat în Nature Medicine folosește o analiză genetică pentru a demonstra convingător că virusul a evoluat la un animal și a sărit la oameni.

Dar asta nu înseamnă că „saltul” a avut loc într-o piață umedă din oraş, așa cum se presupunea la începutul pandemiei. Motivele pentru care s-a făcut această presupunere au fost două: 1. Este cea mai simplă și cea mai probabilă explicație; și 2. S-a întâmplat şi înainte, cu SARS.

Pe măsură însă ce săptămânile și lunile au trecut, s-au acumulat dovezi circumstanțiale  despre faptul că virusul provenea de fapt din laboratorul Wuhan BSL-4. Încă o dată, el nu este o armă biologică. În schimb, se pare că oamenii de știință chinezi studiau virusul pe care l-au găsit, iar acesta a infectat accidental un lucrător și a „scăpat” din laborator.

Alte dezvăluiri care conduc la ideea că SARS-CoV-2 a venit din laboratorul Wuhan:

Un excelent raport de investigație al lui Jim Geraghty pentru National Review documentează pe larg dovezile. Reperele raportului său includ:

1. Ofertele de muncă la unitatea Wuhan postate pentru oamenii de știință care doreau să studieze coronavirusurile și liliecii.

2. Un anunț că au fost descoperite noi virusuri.

3. Când a aflat de focar, un virolog chinez cunoscut sub numele de „Femeia liliac” (din cauză că obişnuia să cuate viruși în peșterile populate cu lilieci) a întrebat public dacă virusul provine din laboratorul ei.

4. Institutul de virologie a negat existența persoanei despre care se presupune că este „pacientul zero”, o absolventă numită Huang Yanling. Informațiile despre ea au fost eliminate de pe site-ul institutului și nu se ştie unde se află. Institutul susține acum că ea este în stare de sănătate bună.

Potrivit unui raport CNN, China a decis să cenzureze publicaţiile academice care fac cercetări legate de originea virusului. Conform CNN, un anunț online publicat pe site-urile a două universităţi chineze spunea că „articolele cu privire la originea virusului vor fi examinate suplimentar și trebuie aprobate de oficialii guvernului central”.

Anunțul a fost eliminat ulterior, întărind speculaţiile că oficialii chinezi acoperă ceva.

Dr. Alex Berezow este un microbiolog, scriitor științific și vorbitor public, care este specializat în combaterea ideilor pseudoştiinţifice (junk science) pentru American Council on Science and Health. Este, de asemenea, analist la Geopolitical Futures și speaker pentru The Insight Bureau. În trecut, a fost redactorul fondator al RealClearScience.